首页 >> 陈楚生

时最梅姨用第21个奥斯卡提名告诉你媒体是怎么民歌开远辛子奇刘钇彤橘红色Vh

发布时间:2022-12-14 10:44:57 来源:谱瑞娱乐网

梅姨用第21个奥斯卡提名告诉你,媒体是怎么搞垮总统的

梅完梅了的梅丽尔·斯特里普不受韦恩斯坦性侵案影响,毫无悬念获得第21个奥斯卡提名,这部让她又双叒叕入围奥斯卡最佳女主角的电影就是《华盛顿邮报》。

梅丽尔·斯特里普+汤姆·汉克斯+史蒂文·斯皮尔相干资料显示伯格=稳赢,《华盛顿邮报》光看阵容就是大写加粗的靠谱,三个优等生只要正常发挥这片子就差不了。

(《华盛顿邮报》豆瓣评分8.1△)

《华盛顿邮报》讲述了美国史上著名的“五角大楼文件事件”,是一部政治惊悚片、传记片。

提起“五角大楼文件事件”大家应该比较熟悉。1971年6月,《纽约时报》揭露了越战最高机密文件,文件显示美国政府早就知道战争是赢不了的,可依然源源不断的送美国士兵去战场送死。

这些机密文件是有一个名为艾尔斯伯格的国防部官员泄露出去的,他去过战场,无法忍受政府对民众的蒙蔽,既然无力改变领导的决定,那钦州就铤而走险将真相公布于众。

斯皮尔伯格没有将注意力集中在这位冒着危险揭露真相的英雄艾尔斯伯格或者第一个发声的《纽约时报》,而是对准了当时还远远无法与《纽约时报》抗衡的《华盛顿邮报》身上。

梅丽尔·斯特里普饰演了《华盛顿邮报》当时的发行人凯·格雷厄姆,在丈夫自杀后凯接管了《华盛顿邮报》,她正在准备公司的上市。

汤姆·汉克斯饰演了《华盛顿邮报》的主编本·布拉德利,他对待工作严谨苛刻,比起凯的各种顾虑,他只想做出有价值的报道。他一直想要提升《华盛顿邮报》的影响力,尤其是要超过《纽约时报》。

不怪本这么执着,当年的《华盛顿邮报》跟《纽约时报》差距蛮大的,当《纽约时报》即将要掀起跃然大波时,《华盛顿邮报》的还正因搞1、聚丙烯材料在汽车内饰中的利用到了尼克松总统女儿的婚礼现场照开心呢。

很长一段时间,《华盛顿邮报》的们都处在一种只能“看”,而不是“跑”的状态中。事到如今,《华盛顿邮报》的们该跑起来了。

在大家焦头烂额寻找文件时,文件从天而降。

一个陌生的女孩将部分文件放在了一个的桌子上,与此同时,资深本·巴格迪肯也通过各种线索分析出泄露机密的人,并且找到了他。

当《纽约时报》被司法部限制出版时,《华盛顿邮报》拿到了文件加入了战场。

之后的事大家都知道了,《华盛顿邮报》拿到文件后用王蓉10小时整理了内容接棒《纽约时报》继续揭露文件与当局对抗。

为良知赌上事业和自由在本带领们整理文件时,《华盛顿邮报》的掌舵人凯·格雷厄姆在干什么呢?

从影片开始甚至进行到一半,凯的态度一直有些“畏缩”,尤其是对比天不怕地不怕,一心要搞“大”的本。

对于凯的态度,我们不能撇开当时的社会环境。大家并不认为一个女性能够担当什么重任,开会时凯往往是在场唯一的女性,且并不怎么发表意见。

投资人并不信赖凯能为他们带来收益,他们觉得凯之所以能接管《邮报》完全是因为她的父亲把《邮报》交给凯的丈夫,而凯的丈夫去世了,而已。

哪怕在聚会时,男人们然后打开回油阀谈起政治,女人们总会自觉离开饭桌:到点了,该给家里的顶梁柱腾地儿了。

当事情刚刚爆发,凯并不希望《邮报》踏进这趟浑水,不想把父亲和丈夫的心血毁掉。可当她发现越来越多被掩盖的事实,明白自己也是政府的受害者之后,她选择与身居高位的老朋友对立,助力《邮报》加入这场没有硝烟的战争。

一向和气的凯找去对这一切都知情的老友,少有的坚定立场,甚至有些严厉的说:我是在征求你的意见,而不是你的同意。

之后她面对各种声音说出了那句:出版吧。

这不是一个容易的决定,尤其对于长期被男人们忽视能力的凯来说。

包括本也没有意识到他们的发行人究竟有多勇敢,直到本的妻子点出来。

当时的社会认为“女人的说教就像狗用后腿走路,做的并不是很好,你会惊讶竟然能做到。”凯已经45岁了,在接手《邮报》之前一直相夫教子,她热爱报社,所以更加害怕报社因为自己的某些“错误决定”毁掉,让死去的父亲和丈夫失望。

当凯艰难的做出一个决定后,大家发现了更加要命的是:《邮报》拿到的文件来源可能跟《纽约时报》是同一个人,如果被起诉,凯、本和很多们都将面临牢狱之灾。

但在几乎所有投资人的反对下,凯保持原来的决定不变:出版。<麦韵/p>

媒体应该为被统治者服务,而不是统治者这部电影,处在争议中心的尼克松总统始终以一个办公室里的背影出现,他的命令通过传达,说《纽约时报》的报道是“叛国”,必须严惩。

这一幕让橘子君联想到《大红灯笼高高挂》里始终以背影出现的老爷,他不必以某个样貌出现,他代表了封建社会的大家长。

虽然我们知道尼克松长什么样子,但此时,这个背影代表的是所有将总统与国家划等号的统治者。

《华盛顿邮报》的总本一直很不怕死的跟总统正面刚:我们输了,国家就输了,也就是尼克松赢了。

同样的,如果《纽约时报》因为说真话输了,下一个消失的就是《华盛顿邮报》。

媒体是为国家发声,而不是为总统。即使总统也不能限制言论自由。

当所有媒体团结一心,与《纽约时报》、《华盛顿邮报》站在统一战线,刊登“机密文件”时,橘子君哭了。

太多真相被掩盖,有时候,我们也想当个“反叛者”。

官司的结果显而易见,《华盛顿邮报》赢了,《纽约时报》也赢了。

在这里我们当然不能落下布莱克法官的判决词:“开国元勋们给予媒体自由所必要的保护制度,是为了让媒体在我们的民主政体中发挥重要作用,媒体应该为被统治者服务,而不是统治者。”

凯的丈夫曾说“是历史的第一草稿”。

五角大楼文件事件让华盛顿邮报不再是一个永远在“状况外”的媒体,这个事件是尼克松政府名誉扫地的开始。

影片最后水门大厦又被盗了,我们会心一笑。“水门事件”让《华盛顿邮报》享誉国际,也让尼克松成为美国历史上首位因丑闻而辞职的总统。

这些影视剧,了解一下?看完《华盛顿邮报》不少人想到了第88届奥斯卡的最佳影片《聚焦》,毕竟两部电影都是媒体跟一个“权威”正面对抗,揭露民众可能无法接受的“真相”。

“聚焦”是波士顿环球报的一个专栏,影片根据《波士顿环球报》的一则改编。

“聚焦”小组从一个天主教牧师性骚扰教区里的孩子开始调查,结果发现很有可能全世界的教会都有类似的事情发生。

这部电影最令人震撼的就是片尾,比起“聚焦”发布的600篇相关报道、只波士顿地区就有249名神父被指控性侵这些数字,片尾那一片密密麻麻有受害者的城市,更令人震惊。

除了《聚焦》你还应该关注纪录片《黄思婷共犯者们》,因参与电视台罢工被解雇的原MBC崔胜浩是这部纪录片的导演,他拍下了几位韩国总统对界的限制和打压。无数有良知的主播离开一线,们写了也不能报,电视台逐渐沦为当权者的傀儡,被民众唾骂。

可能光明要很久才会来到,可能把一个领导弹劾走之后又会空降另一个总统的傀儡,可能主播和们所有的努力都被民众认可……但至少,我们在黑暗中努力过,抗争过,没有沉默,只这一点,已经很有意义了。

如果有时间的话,橘子君还推荐大家看韩剧《Argon》,这部剧只有8集,刻画了在假泛滥的世界,一群为了追求正义而奋斗的工作者们的故事。

《Argon》播出时正值韩国公共台MBC和KBS联合罢工,tvN用这部剧掷地有声的告诉大家:“没有事实依据的都是垃圾”。

最后一句每年奥斯卡都是梅姨vs其他入围者,梅有悬念!

重庆治癫痫的医院
泰州治前列腺炎哪家医院最好
许昌治疗牛皮癣专科医院
开封人流医院哪里的好
友情链接